home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
6099
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
3KB
|
57 lines
Path: edgar.tynet.sub.org!usenet
From: thomas@edgar.tynet.sub.org (Thomas Sandlass)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: D-Kanal nutzen ?
Date: 05 Mar 1996 12:41:04 GMT
Organization: Thomas Sandlass, D-70771 LE-Oberaichen
Message-ID: <THOMAS.96Mar5134104@edgar.tynet.sub.org>
References: <644fOgdGRxB@shootout.westfalen.de> <Dnr19y.2B3@gb1.sema.de>
NNTP-Posting-Host: edgar.tynet.sub.org
In-reply-to: ts@gb1.sema.de's message of Mon, 4 Mar 1996 15:20:21 GMT
In article <Dnr19y.2B3@gb1.sema.de>
ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt) writes:
[..]
2. Den Gebrauch (aus Sicht der Telekom: Missbrauch) des ISDN-Merkmals
"Benutzerzeichengabe" (User-User-Signalling, UUS1), [..]
Der Hauptnachteil ist aber, dass fuer je 32 uebertragene Bytes eine
komplette B-Kanal-Verbindung unnoetig auf- und wieder abgebaut wird;
das ist eine solche Ressourcenverschwendung, dass die Telekom alles tun
wird, [..]
Hmm, warum mⁿssen die 32 Bytes denn in einem B-Kanal ⁿbertragen
werden? Und warum ist dieser Kanal schon geschaltet bevor er
ⁿberhaupt gebraucht wird? Immerhin kann ein D-Kanal Paket 260 Bytes
lang sein, also genug Platz fⁿr die 32 Byte des UUS1 bieten.
[..]
Die dritte, allerdings ganz und gar untelekomische Loesung, die mir
einfaellt, waere es, tatsaechlich einen kostenlosen Datenuebertragungs-
dienst auf dem D-Kanal anzubieten, als Datagramm-Dienst, also verbin-
dungslos und ohne Uebertragungsgarantie, "im Rahmen der zur Verfuegung
stehenden nicht anderweitig genutzten Kapazitaeten", der dann dasselbe
wie der UUS1-Trick leistet, aber ohne die unnoetige Belastung der
Vermittlungsstellen. Leider kann ich mir nicht vorstellen, dass sich
die Telekom zu so einer Loesung durchringen wird, obwohl sie sich
unter dem Strich durchaus auch fuer sie als vorteilhaft erweisen
koennte.
Ein vergleichbares Feature scheint der Short Message Service (SMS) in
den Funknetzen zu sein. Hier KompatibilitΣt herzustellen d.h. den SMS
im ISDN per D-Kanal verfⁿgbar zu machen, wΣre klasse. Worin allerdings
--- au▀er in neuen Gebⁿhren --- die momentanen Vorteile fⁿr die
Teledumm liegen sollen ist mir nicht klar. Ein im Wettbewerb stehendes
Unternehmen wⁿrde versuchen, sich durch derartige Leistungen von seine
Konkurrenten abzuheben. Der SMS der Funknetze ist wohl auf diese Weise
entstanden. Etwas vergleichbares im Festnetz wird m.E. noch auf sich
warten lassen :-(
--
____________________ __o
/ /_ _ ____ _ _ _`\<,_ Sometimes YOU are the bug!
/ / /(_)/ / /(_\_/ @ Edgar.TyNet.sub.org (_)/ (_) -- Dire Straits
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~